Nieuwe spanning tussen KDP en PUK rond presidentsverkiezing in Bagdad
De politieke spanningen tussen de Koerdische Democratische Partij en de Patriottische Unie van Koerdistan zijn opnieuw zichtbaar geworden in aanloop naar de belangrijke zitting van het Iraakse parlement, waar zaterdag de president van Irak moet worden gekozen. Beide partijen geven een duidelijk andere inschatting van de vraag of het vereiste quorum zal worden gehaald.
PUK verwacht doorgang van zitting
Harem Kamal Agha, leider van het PUK-blok in het Iraakse parlement, liet weten ervan uit te gaan dat de bijeenkomst gewoon doorgaat. Volgens hem zal het aantal aanwezige parlementsleden voldoende zijn om de zitting rechtsgeldig te laten plaatsvinden.
220 parlementsleden vereist
Volgens de Iraakse grondwet moeten minimaal 220 van de 329 parlementsleden aanwezig zijn om de zitting geldig te maken. Die drempel is van groot belang, omdat zonder dat aantal de presidentsverkiezing niet kan worden gehouden.
Verkiezingen in november, maar politieke impasse blijft
Irak hield begin november parlementsverkiezingen. Eind december koos het parlement vervolgens een voorzitter en twee plaatsvervangers. Volgens de grondwet moet daarna binnen dertig dagen een president worden gekozen in een zitting waarvoor een tweederdemeerderheid nodig is om deze te openen. Die termijn is inmiddels verstreken, doordat de twee grootste Koerdische partijen het nog altijd niet eens zijn geworden over één gezamenlijke kandidaat.
Presidentschap blijft Koerdisch dossier
Binnen het Iraakse politieke systeem is het presidentschap traditioneel bestemd voor de Koerden, terwijl het parlementsvoorzitterschap naar de soennitische Arabieren gaat en het premierschap naar sjiitische partijen. Juist daarom ligt de strijd rond deze functie extra gevoelig binnen de Koerdische politieke arena.
Geen gezamenlijke Koerdische kandidaat
De verdeeldheid tussen KDP en PUK heeft de vorming van een nieuwe Iraakse regering verder vertraagd. Beide partijen hebben hun eigen kandidaat naar voren geschoven en zijn er niet in geslaagd tot één gezamenlijke naam te komen. Daardoor is de politieke impasse in Bagdad verder verdiept.
PUK schuift Nizar Amedi naar voren
De PUK heeft Nizar Amedi voorgedragen als kandidaat voor het Iraakse presidentschap. Volgens Kamal Agha zal hij tijdens de zitting worden gekozen tot nieuwe president van Irak. Daarmee spreekt de PUK vertrouwen uit in zowel het verloop van de zitting als de politieke steun voor haar kandidaat.
KDP steunt Fuad Hussein
De KDP heeft op haar beurt minister van Buitenlandse Zaken Fuad Hussein naar voren geschoven. Daarmee blijft duidelijk dat beide partijen vasthouden aan hun eigen politieke lijn en dat een gezamenlijke Koerdische positie voorlopig uitblijft.
PUK bagatelliseert boycots
Volgens Kamal Agha hebben tot nu toe alleen de KDP en de State of Law-coalitie officieel aangekondigd dat zij niet aan de zitting zullen deelnemen. Vanuit de PUK wordt daarom de indruk gewekt dat de boycot beperkt blijft en de vergadering toch door kan gaan.
KDP voorspelt mislukking door te lage opkomst
Sherwan Dubardani van het KDP-blok spreekt die lezing echter tegen. Volgens hem zal het vereiste quorum niet worden bereikt. Hij stelt dat naast de KDP en de State of Law-coalitie ook delen van de soennitische blokken, andere sjiitische partijen en enkele houders van quota-zetels weg zullen blijven van de bijeenkomst.
KDP stelt ook juridische bezwaren
Naast de politieke bezwaren plaatst de KDP ook vraagtekens bij de wettigheid van de zitting zelf. Volgens Dubardani is de bijeenkomst in strijd met de interne regels van het parlement, omdat voor het vaststellen van de agenda goedkeuring nodig zou zijn van de parlementsvoorzitter en beide vicevoorzitters.
Twijfel over goedkeuring agenda
Volgens de KDP heeft vicevoorzitter Farhad Atroushi geen goedkeuring gegeven aan de agenda, terwijl die toch zonder zijn instemming zou zijn vastgesteld. Daarmee probeert de partij de zitting niet alleen politiek, maar ook procedureel onder druk te zetten.
Cruciaal moment voor Irak en de Koerden
De komende zitting wordt daarmee een belangrijk moment voor zowel het Iraakse politieke proces als de Koerdische vertegenwoordiging in Bagdad. De uitkomst zal niet alleen bepalen of Irak een nieuwe president krijgt, maar ook hoe sterk de Koerdische verdeeldheid doorwerkt in de vorming van een nieuwe regering.
