Iran wijst VS aan als verantwoordelijke voor mislukte onderhandelingen
Hoge Iraanse functionarissen hebben zondag de Verenigde Staten verantwoordelijk gehouden voor het mislukken van de lange onderhandelingen die gericht waren op het beëindigen van de oorlog in het Midden-Oosten. Volgens Teheran is het overleg vastgelopen door diep wantrouwen en doordat Washington volgens hen probeerde zijn eigen voorwaarden op te leggen.
Ghalibaf spreekt van gebrek aan vertrouwen
Parlementsvoorzitter Mohammad Bagher Ghalibaf stelde dat Iran de gesprekken met goede bedoelingen is ingegaan, maar dat het wantrouwen tegenover de andere kant groot bleef door eerdere confrontaties met de Verenigde Staten en Israël. Volgens hem heeft de Iraanse delegatie voorstellen gedaan die vooruitgang mogelijk konden maken, maar slaagde de Amerikaanse zijde er uiteindelijk niet in om voldoende vertrouwen op te bouwen.
Diplomatie blijft deel van bredere strategie
Ghalibaf plaatste de onderhandelingen in een bredere Iraanse strategie waarin diplomatie naast militaire weerstand blijft bestaan. Hij maakte duidelijk dat Iran volgens hem blijft werken aan het versterken van de resultaten die in de afgelopen veertig dagen van oorlog zijn behaald. Daarnaast sprak hij waardering uit voor de rol van Pakistan als gastheer van de gesprekken en bedankte hij de Iraanse bevolking voor haar steun.
Zarif haalt uit naar Amerikaanse aanpak
Ook de voormalige Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif uitte scherpe kritiek op de Verenigde Staten. Volgens hem kunnen gesprekken met Iran niet slagen wanneer Washington probeert de uitkomst eenzijdig te bepalen. Daarmee gaf hij aan dat het probleem volgens Teheran niet ligt bij een kleine tactische fout, maar bij een veel dieper meningsverschil over de basis van het overleg.
Onderhandelingen duurden ruim twintig uur
De gesprekken vonden plaats in Pakistan en stonden aan Amerikaanse zijde onder leiding van JD Vance. Het overleg duurde ongeveer 21 uur, maar eindigde zonder akkoord. Vance stelde dat Iran ervoor had gekozen de Amerikaanse voorwaarden niet te accepteren. Vanuit Iraanse zijde werd gezegd dat er op sommige punten wel vooruitgang was geboekt, maar dat op enkele belangrijke dossiers de verschillen bleven bestaan.
Hormuz en uranium blijven grote struikelblokken
Volgens de berichtgeving draaide het meningsverschil onder meer om de Iraanse wens om invloed te behouden over de Straat van Hormuz en om de weigering van Teheran om zijn voorraad verrijkt uranium op te geven. Juist op deze punten bleven de standpunten van beide landen ver uit elkaar liggen.
Mislukking komt in oorlogstijd
Het mislukken van de onderhandelingen vindt plaats terwijl de oorlog die op 28 februari begon nog altijd doorwerkt in de regio. Sindsdien zijn energie-infrastructuur, scheepvaartroutes en militaire posities herhaaldelijk doelwit geworden, wat de vrees voor langdurige instabiliteit verder heeft vergroot.
Bestand blijft broos
Hoewel er voorlopig nog een kwetsbaar bestand van twee weken van kracht is, blijft het onduidelijk of het diplomatieke contact opnieuw op gang komt of dat de vijandelijkheden weer zullen oplaaien. De harde toon vanuit zowel Teheran als Washington laat zien dat de kernproblemen nog altijd niet zijn opgelost.
Weinig zicht op snelle doorbraak
Met de aanhoudende verschillen over nucleaire capaciteit, regionale invloed en controle over belangrijke zeeroutes lijkt een snelle politieke uitweg voorlopig nog ver weg. Daardoor blijft de kans groot dat de spanningen in de regio opnieuw verder oplopen.
