Ilham Ahmed (DAANES): buitenlandse inmenging remt integratiegesprekken
De onderhandelingen tussen de Koerdisch geleide Syrian Democratic Forces (SDF) en Damascus over militaire integratie zijn de afgelopen periode opnieuw vertraagd door buitenlandse inmenging. Dat zegt Elham Ahmad, co-voorzitter buitenlandse betrekkingen van de Democratische Autonome Administratie van Noord- en Oost-Syrië (DAANES), in een interview met Rudaw.
March 10-akkoord als basis, maar uitvoering blijft moeizaam
Ahmad verwijst naar het akkoord dat SDF-commandant Mazloum Abdi en interim-president Ahmed al-Sharaa op 10 maart 2025 ondertekenden. Dat akkoord moest zorgen voor integratie van civiele en militaire instellingen in Noord- en Oost-Syrië binnen het staatskader, en omvatte ook een landelijke wapenstilstand. In de maanden daarna bleven gesprekken nodig om te bepalen hoe die integratie praktisch vorm krijgt.
Twistpunt blijft de vorm van integratie
Een kernpunt in het conflict is de vraag of de SDF als samenhangende structuur moet worden geïntegreerd, of dat strijders individueel moeten toetreden tot het Syrische leger en veiligheidstroepen. Volgens Ahmad drong Damascus vanaf het begin aan op individuele integratie. Op een later moment leek er meer ruimte te ontstaan voor een model met grotere formaties, maar die beweging zou vervolgens zijn teruggedraaid.
Damascus keert terug naar ‘individuele opname’
Een hoge Syrische functionaris die over Amerikaanse zaken gaat, Qutaiba Idlbi, bevestigde aan Rudaw dat Damascus opnieuw kiest voor het eerdere voorstel: integratie “één voor één”. Volgens Idlbi zou dit de cohesie in de militaire instelling vergroten en samenwerking tussen verschillende Syrische componenten bevorderen. De hernieuwde nadruk op individuele integratie komt na de grootschalige offensieven van medio januari, waarbij Damascus en bondgenoten grote gebieden heroverden die jarenlang onder SDF-bestuur stonden.
DAANES: Amerikaanse rol is bemiddeling en garantie, geen dictaat
Ahmad stelt dat de Verenigde Staten, via speciaal gezant Tom Barrack, optreden als bemiddelaar en als garant bij de uitvoering. Zij benadrukt dat Amerikaanse vertegenwoordigers volgens haar niet sturen met opdrachten, maar posities ophalen en die terugleggen in Damascus om ruimte te vinden voor uitvoering. De aanwezigheid van een externe partij ziet zij als belangrijk, vooral om afspraken te monitoren zolang de praktische uitwerking nog niet is verankerd.
Barrack vroeg om gesprek na Damascus-ronde
Volgens Ahmad vroeg Barrack na gesprekken met Damascus ook om overleg met vertegenwoordigers van de SDF en de autonome administratie. Het doel was, zoals zij het beschrijft, helder te krijgen waar beide partijen staan en welke gemeenschappelijke punten uitvoerbaar zijn. Daarbij zouden onderwerpen op tafel hebben gelegen zoals het vasthouden aan de wapenstilstand, het functioneren van staatsinstellingen tijdens integratie, en de technische route voor militaire integratie.
Jazira en Kobani: lokaal bestuur als uitgangspunt
Ahmad benadrukt dat de DAANES inzet op een model waarin de regio door haar eigen inwoners wordt bestuurd. Zij wijst erop dat het gebied niet uitsluitend Koerdisch is, maar ook grote Arabische en Syrisch/Assyrische gemeenschappen kent. De kern van haar boodschap: lokale instituties bestaan al jaren, draaien op lokale kaders, en moeten binnen een integratiekader kunnen blijven functioneren met erkenning van die realiteit.
Voorstel DAANES: organisatie zoals andere Syrische provincies
Over de praktische kant zegt Ahmad dat Noord- en Oost-Syrië in haar visie op een vergelijkbare manier georganiseerd moet worden als andere Syrische provincies: met structuren op provinciaal niveau, inclusief reguliere eenheden binnen de nationale veiligheidsarchitectuur. Daarmee lijkt zij te zoeken naar een middenweg: integratie binnen de staat, maar met een regionale opbouw die aansluit op de realiteit ter plaatse.
