Bahçeli keurt spreekkoren tegen Leyla Zana af
MHP-leider Devlet Bahçeli heeft zich uitgesproken tegen de beledigingen en scheldpartijen die tijdens een voetbalwedstrijd zijn gericht aan de Koerdische politica Leyla Zana. Volgens uitlatingen die na een politiek overleg in Istanbul zijn doorgegeven, noemde Bahçeli het gedrag onethisch en stelde hij dat dit soort taal geen bijdrage levert aan de eenheid van Turkije.
Gesprek na ontmoeting in Istanbul
Salim Ensarioğlu, een AK Party-parlementariër uit Istanbul, schreef op X dat hij de kwestie met Bahçeli heeft besproken na hun bijeenkomst. In zijn bericht verwees Ensarioğlu naar de respectloze spreekkoren van een deel van de Bursaspor-aanhang tegen Zana tijdens de wedstrijd tegen Somaspor. Bahçeli zou daarbij duidelijk hebben gemaakt dat hij de uitingen moreel onaanvaardbaar vindt.
“Dient de belangen en eenheid niet”
Volgens Ensarioğlu benadrukte Bahçeli dat de gebruikte woorden en formuleringen tegen Leyla Zana “Turkije’s belangen of eenheid niet dienen”. In die lezing ondermijnt dit soort gedrag juist de sociale samenhang, in plaats van dat het bijdraagt aan rust en onderling respect in de samenleving.
MHP ook in het parlement: harde afwijzing
Los van de reactie die via Ensarioğlu werd gedeeld, kwam er ook een institutionele boodschap vanuit de MHP in het parlement. Erkan Akçay, plaatsvervangend fractievoorzitter van de MHP, sprak de kwestie aan tijdens een zitting van het Turkse parlement. Hij zei dat de partij dergelijk “lelijk discours en gedrag” scherp veroordeelt en er principieel afstand van neemt.
Terugblik op 1992: Türkeş en Zana
Akçay verwees daarnaast naar een moment uit 1992, toen een delegatie van de Democratiepartij (DEP) een bezoek bracht aan de MHP en Leyla Zana deel uitmaakte van die delegatie. Volgens Akçay ontving MHP-oprichter Alparslan Türkeş de groep destijds en sprak hij over Zana als “mijn dochter”. Dat moment leidde toen tot brede publieke discussie, mede vanwege Zana’s politieke positie.
Brede politieke afkeuring na stadionincident
De verklaringen komen in een periode waarin de verontwaardiging in Turkije breed is, na racistische en beledigende spreekkoren tegen Zana bij Bursaspor–Somaspor. Het incident speelde op een moment dat er opnieuw wordt gesproken over stappen richting een oplossing voor de Koerdische kwestie en een mogelijk politiek proces. Juist daarom is er extra aandacht voor het signaal dat discriminerende reflexen nog steeds kunnen opspelen in delen van het publieke domein.
Reacties uit meerdere partijen: schade voor samenleven en dialoog
Niet alleen vanuit de MHP, maar ook vanuit onder meer de DEM Party, CHP, HUDA PAR en de AK Party is het incident als onacceptabel en schadelijk bestempeld. Politici waarschuwen dat het normaliseren van dit soort taal polarisatie verdiept en het vertrouwen aantast dat nodig is voor maatschappelijke co-existentie en een geloofwaardige politieke dialoog.
Wat dit politiek betekent
Dat Bahçeli zich expliciet tegen de beledigingen uitspreekt, wordt door waarnemers gezien als onderdeel van een bredere lijn: publieke taal die groepen stigmatiseert, maakt het lastiger om sociale rust te bewaren en een constructief klimaat te creëren. In de kern draait de discussie niet alleen om een stadionmoment, maar om de vraag welke normen in het publieke debat gelden en of politieke partijen bereid zijn daar consequent grenzen aan te stellen.
